Comments on: Загадка!

By: jetxee

jetxee — Wed, 31 Oct 2007 15:13:14 +0000

Понятно. Да, return я проглядел.

By: Vital

Vital — Fri, 19 Oct 2007 19:04:14 +0000

Точно. Похоже, вообще return в bash и не предназначен для возврата значений. info bash говорит про возврат _статуса_ из return. Это не C.

By: Alexey Sveshnikov

Alexey Sveshnikov — Fri, 19 Oct 2007 18:54:26 +0000

Михаил, совершенно верно, см. обновленный пост.

Vital, все это имеет место, но согласитесь, были проблемы по-серьезнее :)

By: Михаил

Михаил — Fri, 19 Oct 2007 17:48:11 +0000

Если не брать в голову отсутствие кавычек вокруг $1, а также неполный способ определения размера файла (под солярой нет stat, например), то мне кажется основная проблема в возврате значения из функции. На самом деле таким образом можно вернуть только целое, причем очень ограниченное, так как по сути возвращается код завершения функции (если не изменяет память – максимум – 256). таким образом на больших файлах получим неверное значение.

Решением может служить использование для возврата глобальное переменной, либо через echo.

By: Vital

Vital — Fri, 19 Oct 2007 15:13:46 +0000

Помимо FreeBSD имеется еще и OpenBSD, и NetBSD, где stat работает не так, как в Linux, а как во FreeBSD. А возможно, что перекомпилированное ядро FreeBSD может идентифицироваться uname не как FreeBSD?

By: Alexey Sveshnikov

Alexey Sveshnikov — Fri, 19 Oct 2007 12:53:36 +0000

По поводу `uname` – справедливое замечание, но это гипотетическая ситуация, ни на одной из систем я не видел, чтобы вывод uname состоял более, чем из одного слова.

И опять-таки, ничего чудовищного в такой ошибке нет, имхо.

By: Alexey Sveshnikov

Alexey Sveshnikov — Fri, 19 Oct 2007 12:46:51 +0000

Jetxee, все что ты перечислил может быть и имеет смысл в каких-то ситуациях, но это явно не чудовищные проблемы :)

By: jetxee

jetxee — Fri, 19 Oct 2007 12:44:54 +0000

Вот ещё идея: 3) Вывод uname может состоять не из одного слова. Тогда [ `uname` = "FreeBSD" ] может привести к ошибке:

[ `echo a b` = "a b" ] && echo FOO || echo BAR
bash: [: too many arguments
BAR

[ "`echo a b`" = "a b" ] && echo FOO || echo BAR
FOO

By: jetxee

jetxee — Fri, 19 Oct 2007 12:40:32 +0000

Есть несколько предположений:

0) вызов [ условие ] работает везде, где работает test?

1) вывод команды uname, может быть что угодно… честно говоря, не знаю, чем отличается stat на FreeBSD от stat на Linux, но подозреваю, что, например, в MacOS X stat больше похож не тот, который в BSD.. Но там, кажется, uname что-то вроде “Darwin xxx” выдаёт, а значит, вызов stat пойдёт как в Linux…

2) Сам вызов stat. В мане к stat из GNU coreutils сказано, что stat может быть замещён встроенной функциональностью оболочки. Честно говоря, опять таки, я не знаю, что из его функциональности из POSIX, а что — расширения… Т.е. в какой степени на stat можно рассчитывать при уходе от GNU.